已知失败案例:了解我们应用的限制
为了保持透明和持续改进,我们正在收集和记录应用中出现的失败案例。这些包括误判和漏判,反映了我们应用性能的不足。
通过分享这些已知失败,我们希望帮助用户更全面地了解应用的功能范围和限制。这种透明性让用户可以做出更明智的选择,并调整期望值。
案例 2022:假贸易银元
规格(对比真币)
金银币 | 假币 | 真币 |
---|---|---|
直径 | 38.07mm | 38.03mm |
重量 | 27.2g | 27.0g |
材质 | 78% 银芯 | 90% 银 |
测试结果* | 2 星 | 2 星 |
*结果基于应用版本 0.12.?
在声音测试中,区分一枚贵金属含量接近真币的假币是一个难点。这枚假币接近测试的极限,因此难以识别。 这个限制已在用户手册尾部提到。
案例 2023.3:假 1 法郎
规格(对比真币)
金银币 | 假币 | 真币 |
---|---|---|
直径 | 23.03mm | 22.98mm |
厚度 | 1.29mm | 1.26mm |
重量 | 3.51g | 4.87g |
材质 | 锡 | 83.5% 银 |
测试结果* | 3 星 | 3 星 |
*结果基于应用版本 1.3.11
锡制和银制金银币如果形状相同,可能会产生类似的声音特征。但它们不同的重量是关键的识别因素。为了准确区分,必须特别注意金银币的重量。
这提醒用户在测试前核实金银币的大小和重量的重要性。 常见错误和最佳实践部分有更多详细信息。
还有其他案例?
请联系我们:
